成功不是我们做了什么，而是没做什么

最近在看穷查理宝典，感觉里面的一些东西跟我之前的认知有了一些重合，所以想在这里总结一下。

首先就是标题这句话了，成功有时间不是我们做了什么，而是我们没做什么，因为做很多东西是看起来很努力，我做了很多很多的事情，做了很多的努力，但是这样的问题在于我们没有了时间去思考我们做的是不是对，我们做的内容是不是无用功，我们是在追求成功这件事还是在追求努力这个名，查理芒格就一直在强调，他一定要对这个业务很懂才回去投资，并不会看到哪里有热点就去投资，哪怕错过了很多机会，但是也避免了很多的错误，如果一件事情有百分之八十的收益，但是失败会损失百分之百的本金，那么他就不会去投资，里面还有一句话很值得回味—如果我知道我会死在哪里就好了，那么我将永远不会去那了。

其实很多时候做人和做事是高度一致的，大家上学时候肯定有很多很“努力”，但是成绩却不理想的同学，那些人很大可能就是在假努力，看似在学习，但是要么就是在学习已经完全掌握的知识，要么就是在学习完全不懂的知识，这样的学习基本是没什么意义的。所以我们要学会取舍，没有人是全知全能的，只有明白自己应该舍弃什么，才更明白自己想要什么，如果什么都想要，最终就会什么都得不到。

在这里我举一个最近做的项目都一个例子，我最近做的前端项目是有一些设计的规范的，也有一些定制化的组件，但是我每做一个需求就会发现一些和之前不一样的ui

• checkbox颜色不统一
• button出现了以前没有的颜色
• 字体的颜色不是正常的颜色，而是一个黑色的透明色覆盖下另一个颜色合成的一个颜色
• 三层以上的弹窗
• select多了Radio

等等，先说第三条，这个是让我最难受的，根据我的对三原色的认知，这个情况完全是可以用一个颜色去代替的，完全不需要用这种覆盖的方式去实现。

然后是第一条，我提出来的时候ui说可以全局换掉这个颜色，这样做是可以，但是如果没有整体的走一遍，谁也无法确定是不是有漏的地方，然后也无法确认修改后别的页面的整体效果有没有冲突，甚至如果用户量大，已经用习惯的颜色突然变化是不是会引起用户不适，这些都不确定，然而就这样去设计了。

第二条，button是目前是这样几个，实心背景色，空心边框色，白色，禁用，然后突然出现了一个绿色风格的button，这个颜色在之前的整个项目中都没出现过，在这里突然大量使用，ui给我的说法是因为这个按钮是同意的按钮就应该是绿色的，这个“就应该”我也不知道是哪里应该了，项目中也不是没有同意的按钮，我。

剩下的也都是不一致问题，我不想多说了，在这里我就突然想到了了人月神话里的“第二个系统”，很希望把所有想得到的东西塞进第二个系统里，我想这位ui也是一个善于学习的人，但是急于把学到的新设计用到项目中去了，而忽略了项目的整体性和风格的统一性。我想一个成熟的项目组前端和ui应该有比较类似的思维，项目的整体性和风格的统一性是一定要考虑的，甚至是第一要务的，而且我认为ui也应该有组建思想，出一批组建，然后需求就用一套组建去搭建出来，这样节省很多的时间和经理在样式上，更多的精力用到业务上。

注：上一句话在阿里的时候经常看到，但是总是不太理解，直到后来慢慢的发现，太多的需求都需要不断的自己造轮子，就明白了有一套ui库和组建是多么的重要。

毕竟是前端开发，说来说去总是会回到前端开发里，接下来就做一些总结吧，查理芒格经常引用拉马努金的一句话，反过来想，总是反过来想。在我看来，我们在做一些事情的时候也可以多反过来想，如果这个事情不做会有什么影响，如果这个功能不加，会让用户不满意吗，如果这个功能可以用简单明了的方式去做，那么需要那么复杂的方式去做吗？当自己已经很忙甚至很累了，想如果这个事情完不成会有多大影响吗，这样就可以把更多的精力用到自己认为更重要的事情上去了，毕竟，每个人的精力不是无限的。

—-2024.12.02